“中国相比美国有个重大缺陷，中国人太依赖手机了，电话线几乎没有。一旦手机网络瘫痪，整个国家的通信系统就会崩溃。”
一位前美国情报部门的“老特工”在接受采访时说。
这话一出，引发了不少国内网友的热议。
不少网友直接笑出声：这哥们儿是不是还在用翻盖手机？他以为现在是2005年？
这话不是段子，是真实发生的事情。
早在2019年的时候，这位特工曾在中国待过几天，他与国内通信专家聊过这个问题。
这位叫做卡特的美国前特工人员，认为中国现在的网民基本都依赖无线，一旦出现网络遭攻击，或者因自然灾害而致使网络中断的情况，将会出现重大问题。
而美国的有线电话网络，仍然保留得相当完整，即便手机信号断掉了，还有那有线的网络撑着。
展开剩余81%卡特说的没有问题，但是他可能不了解我们国家的情况，尤其是科技方面的发展。
这其实也反映了一个老问题：西方一些人对中国科技发展和基础设施的认知，还停留在“想当然”的阶段。
中国人真离不开手机？确实，但不是你想的那样
这位前特工说得没错，中国人确实很少用固定电话了，尤其是在城市，家里装座机的人越来越少，大家基本都靠手机沟通。
但这不是“缺陷”，而是科技进步带来的生活方式改变。
中国用几十年时间，完成了从“固定电话”到“移动互联网”的跨越式发展。现在不仅有5G基站、光纤入户、Wi-Fi覆盖，还有北斗、天通卫星通信系统。
换句话说，我们不是没有备用方案，而是已经跳过了“老式电话线”这一步。
美国还在用电话线，是因为他们很多地方的基础设施太老了，改起来成本太高。中国则是一步到位，直接上移动+光纤+卫星的组合拳。
断网就瘫痪？这说法太想当然了
这位特工的逻辑是：中国人太依赖手机→手机断网→通信瘫痪→社会崩溃。
听起来好像有道理，其实漏洞百出。
首先，中国通信网络的备份系统，远比他说的要完善得多。
国家有专门的应急通信保障体系；
三大运营商都有备用基站、应急通信车；
卫星通信系统也已经部署；
军队、政府、公安、消防等系统都有独立通信网络；
甚至在偏远山区，也有移动通信覆盖。
其次，就算手机断了，还有别的手段。
比如：我们一些重要企业内部都有局域网、内部电话系统；重要单位有加密通信设备；铁路、民航、电力、金融等关键行业都有专用通信网络。
真要出了大事，还有短波电台、卫星电话这些“硬核装备”。
说白了，中国不是没有备用通信系统，而是你平时用不上，所以你看不到。
美国的通信系统就更靠谱吗？不觉得
这位特工可能忘了，美国自己就经常断网、断电、断通信。
每年飓风、暴雪、高温、山火一来，美国大片地区就会断电+断网+断信号。而美国的通信系统，很多地方还是靠老旧的电话线和光纤支撑。
而且，美国的移动通信覆盖远不如中国，很多地方信号差得要命，连大城市都经常“失联”。
更别提美国的电网系统，老得像古董，动不动就大范围停电。一旦断电，通信基站也撑不了多久。
相比之下，中国的通信系统不仅覆盖广，而且抗灾能力强、响应速度快、恢复效率高。
这不是“缺陷”，这是“进步”
这位前特工说的“中国人依赖手机”这件事，其实恰恰说明了中国通信技术的先进和普及。
一个国家如果全民都依赖手机通信，
说明：网络覆盖广；信号稳定；使用成本低；普及率高；服务体验好。
这些不是弱点，是我们的优势。
如果一个国家还靠电话线维持通信，那不是“安全”，而是“落后”。
不是我们太依赖手机，而是你太不了解中国
说到底，这位前特工的话，听着像警告，其实更像是“想当然”的偏见。
他可能对中国通信系统的了解，还停留在“听说”的阶段，根本没实地看过、用过。
中国不是没有备用通信系统，而是已经进入了“移动+智能+卫星”的新阶段。我们不是“依赖手机”，而是享受科技带来的便利。
别再拿“电话线”说事了，那玩意儿早就该进博物馆了。
发布于：江苏省炒股配资平台选,怎么找配资公司,股票配资的公司行业门户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
